Validade e Confiabilidade da Versão Portuguesa da Brief Motor Scale em Pessoas com Esquizofrenia: Um Estudo Preliminar

  • Susana Cristina Marques Guimarães Doctor Degree Student Researcher, Faculdade de Motricidade Humana, Universidade de Lisboa, Cruz Quebrada, Portugal https://orcid.org/0000-0003-4033-5246
  • Ana Sofia Pedrosa Gomes dos Santos Assistant Professor, Faculdade de Motricidade Humana, Universidade de Lisboa, Cruz Quebrada, Portugal; Centro de Estudos Educação Especial, Lisboa, Portugal; UIDEF – Instituto da Educação, Lisboa, Portugal https://orcid.org/0000-0002-6654-564X
  • Paula Lebre Auxiliary Professor, Faculdade de Motricidade Humana, Universidade de Lisboa, Cruz Quebrada, Portugal https://orcid.org/0000-0002-8440-2415
Palavras-chave: Desempenho Psicomotor, Esquizofrenia, Manifestações Neurológicas, Reprodutibilidade dos Testes

Resumo

Introdução: Os sinais neurológicos discretos (NNS) indicam uma disfunção cerebral não específica e têm sido documentados no curso clínico da esquizofrenia, sendo considerados como sintomas importantes para a monitorização da doença. A Brief Motor Scale (BMS) tem sido amplamente utilizada para avaliar os sinais neurológicos discretos em pessoas com esquizofrenia, mas a versão portuguesa continua indisponível. O objetivo deste estudo é a investigação da validade e confiabilidade da versão portuguesa Brief of Motor Scale (BMS_pt).

Material e Métodos: As orientações internacionais para o processo de adaptação transcultural do instrumento foram consideradas. Participaram no estudo 43 adultos com esquizofrenia, entre os 23 e 63 anos (39,74±11,16), 38 homens e 5 mulheres.

Resultados: Os índices de validade de conteúdo (>0,75) da BMS_pt demonstraram um acordo moderado/forte entre os especialistas. A consistência interna foi confirmada, com alfa de Cronbach variando de 0,82 a 0,87. As correlações de Pearson variaram entre 0,93 e 0,99 (p<0,01). A análise fatorial exploratória resultou num modelo de dois fatores que explicou 58,91% da variância total.

Conclusão: Verificou‑se que todos os itens da BMS_pt são relevantes. A BMS_pt parece ser um instrumento válido e fiável para avaliar os sinais neurológicos motores discretos em pessoas com esquizofrenia, e com potencial para ser utilizado em serviços de reabilitação.

Downloads

Dados de downloads ainda não estão disponíveis.

Referências

American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 5th ed. Washington: APA; 2013.

Kahn RS, Sommer IE, Murray RM, Meyer‑Lindenberg A, Weinberg DR, Cannon TD, et al. Schizophrenia. Nat Rev Dis Primers. 2015;1:15067. doi: 10.1038/nrdp.2015.67.

Janssens S, Moens H, Coppens V, Vandendriessche F, Hulstijn W, Sabbe B, et al. Psychomotor assessment as a tool to differentiate schizophrenia from other psychotic disorders. Schizophr Res. 2018;200:92‑98. doi: 10.1016/j.schres.2017.06.047.

Docx L, Sabbe B, Fransen E, Bervoets C, Wouter H, Bossche M, et al. Longitudinal evaluation of the psychomotor syndrome in schizophrenia. J Neuropsych Clin Neurosci. 2014;26:359‑68. doi: 10.1176/APPI.NEUROPSYCH.13020027.

Hirjak D, Thomann P, Kubera K, Wolf N, Sambataro F, Wolf R. Motor dysfunction within the schizophrenia‑spectrum: A dimensional step towards an underappreciated domain. Schizophr Res. 2015;169:217‑33. doi: 10.1016/j.schres.2015.10.022.

Morrens M, Hulstijn W, Sabbe B. Psychomotor Slowing in Schizophrenia. Schizophr Bul. 2007;33:1038–53. doi: 10.1093/schbul/sbl051.

Neelam K, Garg D, Marshall M. A systematic review and meta‑analysis of neurological soft signs in relatives of people with schizophrenia. BMC Psychiatry. 2011;11:1‑8. doi : 10.1186/1471‑244X‑11‑139.

Pitzianti M, Pontillo M, Vicari S, Armando M, Pasini A. 22q11 microdeletion syndrome and ultra‑high risk for psychosis: The role of neurological soft signs as an independent marker of vulnerability for psychosis. Early Interv Psychiatry. 2018;13:1191‑8.

doi: 10.1111/eip.12754.

Bombin I, Arango C, Buchanan R. Significance and meaning of neurological signs in schizophrenia: two decades later. Schizophr Bull. 2005;31:962–77. doi: 10.1093/schbul/sbi028.

Jahn T, Cohen R, Hubmann W, Mohr F, Köhler I, Schkenker R, et al. The Brief Motor Scale (BMS) for the assessment of motor soft signs in schizophrenic psychoses and other psychiatric disorders. Psychiatry Res. 2006;142:177‑89. doi: 10.4103/0019‑5545.94653.

Zakaria H, Jaafar N, Baharudin A, Ibrahim N, Midin M. Motor neurological soft signs among patients with schizophrenia: a clinical evidence. Sains Malays. 2013;42:381‑8. doi: 10.3389/fpsyt.2014.00145.

Guilera G, Gómez‑Benito J, Pino O, Rojo J, Cuesta M, Martínez‑Arán A, et al. Utility of the World Health Organization Disability Assessment Schedule II in schizophrenia. Schizophr Res. 2012;138:240‑7. doi: 10.1016/j.schres.2012.03.031.

Dazzan P, Murray R. Neurological soft signs in first‑episode psychosis: a systematic review. Br J Psychiatry. 2002;181:s50‑7.

doi: https://doi.org/10.1192/bjp.181.43.s50.

Chan R, Xu T, Heinrichs R, Yu Y, Wang Y. Neurological soft signs: a meta‑analysis. Schizophr Bull. 2010;36:1089‑104.

doi: 10.1093/schbul/sbp011

Filatova S, Koivumaa‑Honkanen H, Hirvonen N, Freeman A, Ivandic I, Hurtig I, et al. Early motor developmental milestones and schizophrenia: A systematic review and meta‑analysis. Schizophr Res. 2017;188:13‑20. doi: 10.1016/j.schres.2017.01.029.

Pedroso V, SalgadoJ, Teixeira A. Sinaisneurológicossutis: uma revisão. J Bras Psiq. 2010;59:233‑7. doi: 10.1590/

S0047‑20852010000300010.

Bachmann S, Degen C, Geider F, Schröder J. Neurological Soft Signs in the Clinical Course of Schizophrenia: Results of a Meta‑Analysis. Front Psychiatry. 2014;5. doi: 10.3389/fpsyt.2014.00185.

Zao Q, Ma Y, Lui S, Liu W, Xu T, Yu X, et al. Neurological soft signs discriminate schizophrenia form major depression but on bipolar disorder. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2013;43:72‑8. doi: 10.1016/j.pnpbp.2012.12.006.

Walther S, Strik W. Motor Symptoms and Schizophrenia. Neuropsychiatry. 2012; 66:77‑92. doi: 10.1159/000339456.

Guimarães S, Santos S, Lebre P. Os sinais neurológicos motores discretos em pessoas com esquizofrenia e a sua contribuição na intervenção psicomotora. Psicomotricidade. 2016;19:106‑28.

Buchanan R, Heinrichs D. The neurological evaluation scale (NES): A structured instrument for the assessment of neurological signs in schizophrenia. Psychiatry Res. 1989;27:335‑50. doi: 10.1016/0165‑1781(89)90148‑0.

Schröder J, Niethammer R, Geider F, Reitz C, Binkert B, Jauss M, et al. Neurological soft signs in schizophrenia. Schizophr Res. 1991;6:25‑30. doi: 10.1016/0920‑9964(91)90017‑l.

Chen E, Shapleske J, Luque R, McKenna P, Hodges J, Calloway S, et al. The Cambridge neurological inventory: a clinical instrument of soft neurological signs and the further neurological examination for psychiatric patients. Psychiatry Res. 1995;56:183‑204.

Sá M. Análise do padrão motor em pessoas com diagnóstico de esquizofrenia: uma abordagem em tempo real [dissertation]. Porto: Escola Superior de Tecnologias da Saúde do Porto; 2013.

Martins I, Lauterbach M, Luís H, Amaral H, Rosenbaum G, Slade P, et al. Neurological subtle signs and cognitive development: a study in late childhood and adolescence. Child Neuropsychol. 2012;19:466‑78. doi: 10.1080/09297049.2012.693911.

Jahn T, Hubmann W, Karr M, Mohr F, Schlenker R, Heidenreich T, et al. Motoric neurological soft signs and psychopathology symptons in schizophrenic psychoses. Psychiatry Res. 2006;142:191‑9. doi: 10.1016/j.psychres.2002.12.003.

Santos S, Lebre P, Moniz‑Pereira L. Human Functioning and Rehabilitation Research: different ways to look at the conceptual model. In: Alves F, Rosado A, Moniz‑Pereira L, Araújo D, editors. Research on Human Kinetics – Multidisciplinary Perspectives. Cruz Quebrada: Edições FMH; 2018. p. 215‑24.

Probst M, Knapen J, Poot G, Vancampfort D. Psychomotor therapy and psychiatry: what’s in a name?. Open Complem Med J. 2010;2:105‑13.

Varambally S, Venkatasubramanian G, Gangadhar B. Neurological soft signs in schizophrenia – The past, the present and the future. Indian J Psychiatry. 2012;54:73–80. doi: 10.4103/0019‑5545.94653.

Morais A, Santos S, Lebre P. Psychometric Properties of the Portuguese Version of the Examen Gerontopsychomoteur.

Educ Gerontol. 2016;42:516‑27. doi: 10.1080/03601277.2016.1165068.

Santos S, Morato P, Luckasson R. Psychometric Properties of the Portuguese Version of the Adaptive Behavior Scale. Intellect Dev Disabil. 2014;52:379‑87. doi: 10.1352/1934‑9556‑52.5.379.

Yaghmaie F. Content Validity and its Estimation. J Med Educ. 2003;3:25‑7.

Polit D, Beck C. The content validity index: Are you sure you know what’s being reported? Critique and recommendations. Res Nurs Health. 2006;29:489–97. doi: 10.1002/nur.20147.

International Test Commission. The ITC Guidelines for Translating and Adapting Tests (Second edition). 2017.[accessed Jan 2020] Available from: http://www.InTestCom.org

Wynd C, Schmidt B, Schaefer M. Two quantitative approaches for estimating content validity. West J Nurs Res. 2003;25:508–18. doi: 10.1177/0193945903252998.

Streiner DL, Norman GR. Health Measurement Scales ‑ A practical guide to their development and us. 5th ed. Oxford: Oxford University Press; 2015.

Viera A, Garrett J. Understanding interobserver agreement: The kappa statistic. Fam Med. 2005;37:360–3.

Pestana M, Gageiro J. Análise de dados para ciências sociais: A complementaridade do SPSS. Lisboa: Edições Sílabo; 2005

Nunnally J. Psychometric theory. 2nd ed. New York: McGraw‑Hill; 1978.

Publicado
2020-12-30
Como Citar
Marques Guimarães, S. C., Santos, A. S. P. G. dos, & Lebre, P. (2020). Validade e Confiabilidade da Versão Portuguesa da Brief Motor Scale em Pessoas com Esquizofrenia: Um Estudo Preliminar. Revista Portuguesa De Psiquiatria E Saúde Mental, 6(3), 109-117. https://doi.org/10.51338/rppsm.2020.v6.i3.160
Secção
Artigo Original